rpriosantiago.jpeg

En rueda de prensa, el titular del PRI en Jalisco, señaló que ha faltado tomar en cuenta los trabajos que ya se han realizado en campo y escritorio para darles a los habitantes del lugar las soluciones que durante años han exigido.

No es tiempo de repartir culpas ni defender Administraciones anteriores; sino de resolver la complejidad de la contaminación en la cuenca del Río Santiago e inyectar recursos para poder avanzar en las mejoras para los habitantes de la zona. Así lo señaló el titular del CDE PRI Jalisco, Ramiro Hernández García, quien lamentó que cada que comienza un gobierno quieran repetir lo que ya hicieron sus antecesores, en un problema que ya se estudió y que no consiguen ver resultados positivos y benéficos para la población.

“No podemos dejar de considerar lo que se ha propuesto en Administraciones anteriores sobre todo para no volver a repetir lo que ya se hizo. Es común que una Administración y luego la otra, en lo primero que piense es en hacer estudios, cuando de estudios y proyectos ya estamos llenos”, refirió el dirigente priista.

Cuestionado por los medios sobre la visita que encabezó el gobernador de Jalisco este lunes 10 de febrero por algunos municipios que conforman la cuenca del Río Santiago; el presidente del PRI en Jalisco, sostuvo que no se puede resolver un problema a partir de una visita o una acción aislada, sino con propuestas concretas que incluyan continuidad y consistencia de los trabajos que ya otros gobiernos han realizado anteriormente.

Hernández García anunció que los regidores y presidentes priistas de los municipios de la cuenca o aledaños a la zona, permanecerán al pendiente de los trabajos que se realicen en la zona con miras a dar solución a los vecinos que llevan años padeciendo la contaminación sin que hasta el momento se considere alguna propuesta que otorgue beneficios a los afectados.

RP050220.jpeg
  • Desde el congreso de Jalisco, la fracción priista impulsa el Observatorio de Justicia y Género, así como la iniciativa para evitar que los aspirantes a ocupar cargos públicos cuenten con antecedentes de agresión. “No más violencia de quienes nos representan”, apuntó la legisladora Sofía García Mosqueda.

 

Jalisco vive un retroceso en los mecanismos de protección y atención a las mujeres. Desde el deterioro de instalaciones como el Centro de Justicia para la Mujer y carencias en el seguimiento de las denuncias presentadas por mujeres violentadas, hasta la falta de investigación de los casos que concluyen en liberación de asesinos confesos.

Así lo denunció la dirigencia del PRI en Jalisco, quienes presentaron también propuestas para reforzar la atención en un tema tan sensible como es la violencia que viven las mujeres.

El dirigente estatal, Ramiro Hernández García, lamentó que este desinterés se origina desde el centro del país, donde es el mismo fiscal general de la República propone destipificar el feminicidio para facilitar la parte del procedimiento, pero dejando por un lado la gravedad que implica esta decisión. Adelantó que, en caso de continuar esta iniciativa, el partido que representa se opondrá firmemente

“Es un caso verdaderamente delicado porque parece que están más preocupados por los procesos que por la protección de las mujeres. Como partido nos opondremos determinantemente; no estamos de acuerdo y combatiremos cualquier iniciativa de esa manera”.

En Jalisco se vive una situación similar con la falta de apoyo a lugares como el Centro de Justicia para la Mujer, espacio creado para agilizar las denuncias de las mujeres violentadas, darles el apoyo y la protección que se requiere y evitar la re victimización de este sector.

Sin embargo, el inmueble hoy luce un deterioro notable y el personal señala una sobrecarga de trabajo. Así lo explicó la secretaria general del partido, Verónica Flores Pérez.

 

“Vemos que este centro de justicia donde lo que se pretendía era motivar la denuncia por parte de las mujeres y la atención oportuna y el acceso a elementos suficientes para continuar con la denuncia, atención y seguimiento y protección a los menores, dentro de proceso integral”, apuntó Flores Pérez, quien añadió que preocupa también la actuación de las autoridades encargadas de la ejecución de la justicia.

 

“Lo hemos visto y nos preocupa. La liberación de dos feminicidas en diciembre pasado, uno ya sentenciado a 38 años de prisión; que el juez de ejecución de penas fue quien le otorgó la libertad anticipada, por haber cumplido diez años en la cárcel y una supuesta buena conducta dentro del penal. En otro de los casos, una mujer asesinada en Mezquitic, donde con errores en el procedimiento, su asesino queda en libertad”. 

 

Finalmente, la diputada Sofía García habló de las propuestas con las que desde el Congreso de Jalisco, la fracción priista prevé parte del apoyo a las mujeres. El Observatorio de Justicia y Género que con expertos en el tema busca el seguimiento a las denuncias y la eficiente y oportuna protección a las víctimas; así como el impulso a la iniciativa de la organización Feministas Constituyentes que basa su propuesta en evitar que cualquier persona que desee ocupar un cargo público haya tenido un antecedente de agresión.

CPEVI.jpeg

Este viernes se llevó a cabo la IV sesión ordinaria del VI Consejo Político Estatal con la presentación del informe 2019 de quienes integran el comité directivo estatal en Jalisco. Durante el encuentro el presidente, Ramiro Hernández García, dio a conocer ante los consejeros el Plan Anual de Trabajo para el año actual, tomó protesta a las nuevas dirigencias municipales que ya se encuentran trabajando, y rindió un mensaje a la militancia y Representantes de sectores.

En su mensaje, el dirigente subrayó que la verdadera fortaleza del partido radica en hombres y mujeres que siguen creyendo en el PRI,  en aquellos que hacen de la militancia un orgullo y pertenencia, que manifiestan que nacieron priistas y morirán priistas”:  Agradeció la presencia de los presidentes de comités municipales, líderes y organizaciones que viajaron desde distintos puntos del interior del estado para acudir al Consejo y ser parte de las decisiones del partido en Jalisco.

RPMCR.jpeg

Ramiro Hernández García

Presidente del PRI Jalisco

 

Miguel Castro Reynoso es uno de los activos más importantes de nuestro partido no solamente por su trayectoria sino por la probidad con la que se ha conducido en sus diversos encargos (dos veces alcalde de Tlaquepaque, diputado local, secretario de estado). 

Previo a ser procesado, Miguel Castro acudió voluntariamente a todos los citatorios que le realizo la Fiscalía Anticorrupción.

Además una vez que lo mandaron llamar ante los Juzgados Penales, y lo vincularon a proceso, también compareció sin necesidad de ser obligado.

Siempre ha dado la cara, mostrando disposición y respeto por las autoridades. Extraordinario ser humano de conducta intachable que jamás salió de sus actividades para disimular lo que no es. 

Cabe mencionar que la prisión preventiva es una medida que se impone cuando existe la presunción fundada con evidencias  de que una persona pueda sustraerse de la accion de la justicia. Yo hago una pregunta abierta a la opinión pública: ¿alguna vez Miguel Castro ha dado indicios de querer evadir a la justicia? ¿En qué fundamenta la autoridad judicial al dictar prisión preventiva cuando NO existe ninguna evidencia legal que apunte a una intención de Miguel Castro por escapar y evadir su procedimiento?

Miguel Castro ha acudido a cada una de las audiencias a las que ha sido requerido, ha sido un hombre que se ha conducido con integridad tanto en su etapa como funcionario como en los últimos meses frente a estas acusaciones de las que ha sido objeto sin fundamento. 

Nunca ha dejado de dar la cara, por el contrario, está tan seguro de su inocencia, que ha ofrecido encuentros públicos y entrevistas a diversos medios de comunicación.

Hacemos un atento llamado a la reflexión a quienes toman decisiones como ésta en Jalisco. Con esta acción no solamente se están cometiendo excesos, sino que están afectando la integridad de un hombre de reputación pública.

Nosotros respaldamos a Miguel incondicionalmente. Estamos absolutamente seguros de su inocencia y lo acompañamos en este trance tan doloroso para él y su familia. 

Confiamos en que las autoridades jurisdiccionales  como gubernamentales que se apagaran a lo que instruye la norma.

 

PEF.jpeg
  • El PRI en Jalisco argumentó el voto en contra que sus legisladores dieron al presupuesto de Egresos de la Federación y destacan que estarán al pendiente del manejo de los recursos.

Como una mala señal que augura rezago en la economía del país, calificó el presidente del CDE del PRI Jalisco, Ramiro Hernández García, la aprobación al PEF para el próximo ejercicio fiscal. Y añadió que es natural que los ciudadanos puedan sentirse engañados porque el nuevo presupuesto va encaminado a una dinámica sistematizada de compra de votos, práctica que ha sido criticada por el actual gobierno federal pero ahora es utilizada. 

“Nos preocupa la orientación que se está dando al gasto del 2020; ahora desde tiempo atrás se está buscando tener una clientela electoral cautiva que les permita tener una votación favorable. Y no solo nos preocupa a los partidos políticos, sino a todos”, refirió el dirigente tricolor en el estado.

En rueda de prensa y acompañado por la diputada federal priista, Hortensia Noroña, el presidente del Comité Estatal aclaró que el voto en contra que los legisladores federales de su partido dieron al proyecto de Presupuesto de la Federación, no es una reacción en contra de los programas sociales, de la atención a los adultos mayores, generación de empleos o becas para jóvenes; sino que la orientación no sea al clientelismo y la dependencia de la población a los programas sociales. 

“Vemos que los programas sociales crecieron en 30 por ciento y tienen una preferencia sobre los demás rubros. Nos parece delicado que para lograr esto se desproteja al campo de México y de Jalisco, así como el tema de la salud”, refirió. 

Por su parte, la legisladora federal, explicó que tan solo en los proyectos de inversión por entidad, Jalisco presenta una reducción de menos 16 por ciento. (Se adjunta ficha)

 

“Nosotros no queremos que este presupuesto no ayude a las personas más desprotegidas, pero queremos que también les dé un apoyo personal, pero que también cree las condiciones para que poco a poco mayor número de mexicanos vayan saliendo de la pobreza; no queremos un  país que sea permanentemente de personas que necesiten un asistencialismo por parte del gobierno”, puntualizó Hortensia Noroña.

 

 

                                ASIGNACIONES PARA JALISCO

PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION PARA EL EJERCICIO FISCAL 2020

 

 

  • Gasto federalizado (Jalisco)

(Millones de pesos)

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

107, 314.5

110, 983.6

3,669.1

-0.1%

 

 

  • Ramo 28. Participaciones a Entidades Federativas y Municipios (Jalisco)

(Millones de pesos)

** recuérdese que estos recursos dependen de la recaudación federal participable, es decir del comportamiento de la economía y de los ingresos petroleros, por ello no están etiquetados.

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

60, 568.6

62, 752.4

2,183.8

0.0%

 

 

  • Ramo 33. Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios. (Jalisco)

(Millones de pesos)

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

35, 307.3

36, 419.0

1, 111.7

-0.4%

 

 

 

 

 

  • Programas y Proyectos de Inversión por Entidad Federativa. (Jalisco)

(Millones de pesos)

** recuérdese que estos recursos son ejercidos de manera central y los ejecutan las Delegaciones  o Representaciones de las Secretarias.

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

7, 794.9

6, 797.6

-997.3

-15.8%

 

 

  • Anexo 11.1 Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria

 

 

Estado

 

 

Recursos

Jalisco

103.2 millones de pesos

 

 

 

  • Anexo 28. Conservación y Mantenimiento Carretero. (Jalisco)

 

 

Conservación de Infraestructura Carretera

 

 

Conservación y Estudios y Proyectos de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras

 

516 millones 206,251 pesos

 292 millones 530,876 pesos

 

 

 

 

  • Anexo 29. Subsidios para Organismos Descentralizados Estatales

 

 

Estado

 

 

Recursos

Jalisco

6 mil 185 millones 105,541 pesos

 

 

 

 

 

  • Anexo 30. Programa Hídrico: Subsidio para entidades federativas. (Jalisco)

 

 

Subsidio Administración del Agua y Agua potable

 

 

Subsidios Hidroagrícolas

 

97 millones 724,701 pesos

 44 millones 798,663 pesos

  • El PRI en Jalisco argumentó el voto en contra que sus legisladores dieron al presupuesto de Egresos de la Federación y destacan que estarán al pendiente del manejo de los recursos.

 

 

Como una mala señal que augura rezago en la economía del país, calificó el presidente del CDE del PRI Jalisco, Ramiro Hernández García, la aprobación al PEF para el próximo ejercicio fiscal. Y añadió que es natural que los ciudadanos puedan sentirse engañados porque el nuevo presupuesto va encaminado a una dinámica sistematizada de compra de votos, práctica que ha sido criticada por el actual gobierno federal pero ahora es utilizada.

 

“Nos preocupa la orientación que se está dando al gasto del 2020; ahora desde tiempo atrás se está buscando tener una clientela electoral cautiva que les permita tener una votación favorable. Y no solo nos preocupa a los partidos políticos, sino a todos”, refirió el dirigente tricolor en el estado.

 

En rueda de prensa y acompañado por la diputada federal priista, Hortensia Noroña, el presidente del Comité Estatal aclaró que el voto en contra que los legisladores federales de su partido dieron al proyecto de Presupuesto de la Federación, no es una reacción en contra de los programas sociales, de la atención a los adultos mayores, generación de empleos o becas para jóvenes; sino que la orientación no sea al clientelismo y la dependencia de la población a los programas sociales.

 

 

“Vemos que los programas sociales crecieron en 30 por ciento y tienen una preferencia sobre los demás rubros. Nos parece delicado que para lograr esto se desproteja al campo de México y de Jalisco, así como el tema de la salud”, refirió.

 

Por su parte, la legisladora federal, explicó que tan solo en los proyectos de inversión por entidad, Jalisco presenta una reducción de menos 16 por ciento. (Se adjunta ficha)

 

 

 

 

“Nosotros no queremos que este presupuesto no ayude a las personas más desprotegidas, pero queremos que también les dé un apoyo personal, pero que también cree las condiciones para que poco a poco mayor número de mexicanos vayan saliendo de la pobreza; no queremos un  país que sea permanentemente de personas que necesiten un asistencialismo por parte del gobierno”, puntualizó Hortensia Noroña.

 

 

 

                                ASIGNACIONES PARA JALISCO

PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION PARA EL EJERCICIO FISCAL 2020

 

 

  • Gasto federalizado (Jalisco)

(Millones de pesos)

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

107, 314.5

110, 983.6

3,669.1

-0.1%

 

 

  • Ramo 28. Participaciones a Entidades Federativas y Municipios (Jalisco)

(Millones de pesos)

** recuérdese que estos recursos dependen de la recaudación federal participable, es decir del comportamiento de la economía y de los ingresos petroleros, por ello no están etiquetados.

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

60, 568.6

62, 752.4

2,183.8

0.0%

 

 

  • Ramo 33. Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios. (Jalisco)

(Millones de pesos)

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

35, 307.3

36, 419.0

1, 111.7

-0.4%

 

 

 

 

 

  • Programas y Proyectos de Inversión por Entidad Federativa. (Jalisco)

(Millones de pesos)

** recuérdese que estos recursos son ejercidos de manera central y los ejecutan las Delegaciones  o Representaciones de las Secretarias.

 

2019

 

 

2020

 

Variación nominal

 

Variación Real

7, 794.9

6, 797.6

-997.3

-15.8%

 

 

  • Anexo 11.1 Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria

 

 

Estado

 

 

Recursos

Jalisco

103.2 millones de pesos

 

 

 

  • Anexo 28. Conservación y Mantenimiento Carretero. (Jalisco)

 

 

Conservación de Infraestructura Carretera

 

 

Conservación y Estudios y Proyectos de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras

 

516 millones 206,251 pesos

 292 millones 530,876 pesos

 

 

 

 

  • Anexo 29. Subsidios para Organismos Descentralizados Estatales

 

 

Estado

 

 

Recursos

Jalisco

6 mil 185 millones 105,541 pesos

 

 

 

 

 

  • Anexo 30. Programa Hídrico: Subsidio para entidades federativas. (Jalisco)

 

 

Subsidio Administración del Agua y Agua potable

 

 

Subsidios Hidroagrícolas

 

97 millones 724,701 pesos

 44 millones 798,663 pesos